Ihr Ansprechpartner aus NRW!

Ghosthunter NRWup, die Geisterjäger aus NRW und RLP untersuchen paranormale Phänomene

Kontaktanfragen unter: Ghosthunter-NRWup@web.de / 0176 382 911 78

Besuchen Sie auch unsere informative Homepage! Ghosthunter-NRWup

Sonntag, 30. April 2017

Kratzer, immer nur Dämonisches?

In Vorbereitung neuer Folgen für TomsTalkMystery lade ich (Tom) zum Brainstorming ein, da ich überlege, ob ich dieses Thema nicht mal behandeln sollte.



Warum assoziert man drei Kratzer direkt mit was Bösartigem/Dämonen? Woher stammt diese Assoziation?
Wenn ich drei Kratzlinien sehe oder von höre denke ich direkt an Katzen :-). 
Wir haben vier Katzen zuhause und ich selber habe schon "Spielfolgen" auf meinen Händen und Armen gehabt. Man sieht bei Katzenkratzern oftmals nur drei Linien (manchmal auch eine vierte). Drei Linien werden aber im paranormalen  Bereich sehr oft auch als Kratzer der Krallen von Dämonen gedeutet und den Menschen/Zuschauern von Videos "vorgestellt".
Aber wieso?

Im Mittelalter verschwanden viele Katzen in Europa, da sie auch ein Ziel der Inquisition waren. Katzen wurden als Verbündete des dämonischen Lagers angesehen und so landeten viele auch auf Scheiterhaufen, mit angeblichen Hexen, Teufelsanbetern usw. 
Auch wurden sie mitunter als Ursache der Pest angesehen.
Kratzer von Katzen können manchmal auch zu Entzündigungen führen, daher soll man sie auch direkt behandeln. Im Mittelater wurde übermäßig vieles, was die Menschen zur damaligen Zeit nicht erklären konnten, ins Spirituelle verschoben. Krankheiten waren oft die Folge von Kontakt zu Dämonischem. Und wenn sich dann auch noch Kratzer, die von einer Katze stammten, stark entzündeten, dann war die Katze wohl von einem Dämon besessen gewesen. Heute wissen wir, dass es Bakterien und Viren gibt. Damals wusste man das nicht. 

Ich bin der Überzeugung, dass sich diese Annahme, dass es sich bei drei Kratzern, die nahezu parallel verlaufen, um einen Hinweis auf einen dämonischen Angriff handelte wie eine Urangst in das Unterbewusstesein der Menschen einbrannte und bis heute in Teilen der Gesellschaft so weiter aufrecht erhält.

Vielleicht wird nun der ein oder andere natürlich zu recht einwenden: Ja aber man kann an dem Abstand zwischen den beiden äußeren Linien doch schon erkennen, ob sie von einer Katze stammen oder nicht. Dieser Einwand stimmt schon, aber auch wenn der Abstand beispielsweise 10 cm wäre, ist dies kein Hinweis auf etwas Paranormales. Von Dämonischem will ich rein gar nicht sprechen, denn wer mich kennt weiss, dass ich die These vertrete, dass es eben keine Dämonen (ebenso Engel) gibt, sondern sie als eine reine Werbemaßnahme der Religionen etabliert wurden, um  Gläubige an sich zu binden. 

Kratzer kann man sich selber auch zufügen, gerade auch nachts oder wenn man sich ohne nachzudenken kratzt. Wenn man Kratzer auf einem Rücken feststellt, ist dies auch kein Hinweis auf Paranormales, denn auch hier gibt es verschiedene Möglichkeiten. Je anch Aussehen der "Kratzer" könnte es auch medizinische Ursachen haben, beispielsweise wenn der Kratzer nicht in die Haut reingeht, sondern es sich um oben liegende (aufgewölbte) hellere Streifen handelt. Würde ich eher als allergische Reaktion oder Verbrennung deuten - je nach Aussehen müsste man einen Arzt mal entsprechend kontaktieren.
Fatal ist es aber, wenn man beim Auftreten von unerklärbaren Kratzern direkt auf was Paranormales  schließt. Machen auch sehr gerne Pseudo/Laien-Geisterjäger für Fernseh- und Youtube-Serien; um dann evtl. noch einen laienhaften Exorzismus durchzuführen. Für einen Klick springt man eben gern in mittelalterliches Denken.   
Also um es kurz zu machen: 

Die Überzeugung, dass drei Kratzerlinien von einem Dämon herrühren, dürfte wohl eher aus dem Mittelalter stammen und Katzen die "Ursprungsquelle" sein. 






Freitag, 28. April 2017

Gibt es seriöse Ghosthunter?

Unsere eigene Geisterjäger Doku-Serie bei der wir weder auf zusätzliche Dramaturgie, Schauspielerei, Effekthascherei oder Manipulation zurückgreifen. Bei uns seht ihr ehrliches Ghosthunting, bei dem auch keinerlei dubiose Gerätschaften zum Einsatz kommen - dennoch haben wir unsere Ergebnisse und konnten in bereits sehr vielen Fällen seit 2010 interessante Aufnahmen erzielen, Hilfesuchenden die Ängste nehmen oder Spukgeschichten entlarven.

Wir können zwischen Spuk und "Dämonen" unterscheiden... und wissen, dass EMF-Messgeräte nicht immer aussagekräftig sind :-)

#paranormales #haunted #geisterjagd #geisterjaeger #ghosthunter #tlc #spirituell #medium #jenseits #tbf #evp #tonbandstimmen #emf

Mittwoch, 12. April 2017

Geisterjäger u.a. und die "Orbs"

Text von unserem Hagen:

Mal ein kleiner Exkurs in Sachen "Orbs"
Viele Fans des Paranormalen und auch viele Ghosthunter sind immer ganz aufgeregt, wenn sie auf Ihren Aufnahmen einen "Orb" entdecken.
Für sie ist es dann definitv ein übernatürliches Phänomen.
Dabei sind es zu 99,9% keine Geister, Seelen oder soetwas. Diese "Orbs" sind ein völlig natürliches Phänomen.
Man kann es sogar jederzeit reproduzieren. Jeder von euch kann zu Hause tausende Orbs fotografieren. Das bedeutet aber nicht, dass ihr tausende Geister bei euch zu Hause habt. Sondern dass es ein alltäglicher, physikalisch erklärbarer Effekt ist.
Dieser Effekt ist in der "professionellen" Fotografie auch unter dem Namen "Unschärfekreis" bekannt.
Dieser Entsteht, wenn ein sehr kleines Objekt, wie Regentropfen, Staubkörner, Staubteilchen oder Insekten sich zwischen dem zu fotografierenden Objekt und der Kamera befinden und dann geblitzt wird.
Die Kamera ist auf das weiter entfernte Objekt scharf gestellt, das Kleinteilchen befindet sich aber näher am Objektiv und ist damit Unscharf. Diesen Effekt sollte eigentlich jeder kennen, der auch nur mit dem Handy einmal fotografiert hat. Wenn ihr ein Objekt fotografieren wollt, das sich z.B. in 5 Metern Entfernung befindet, aber irgendein Objekt ganz nahe ans Handy stellt und es zum Teil mit aufnehmt, dann erscheint dieses Objekt sehr unscharf.
Weil die Kamera das Objekt in 5 Metern Entfernung scharf gestellt hat.
Zurück zum "Orb".
Wir fotografieren also ein Objekt und haben in der Nähe des Objektives zwischen Objektiv und Objekt ein Kleinst-Teilchen schweben oder fliegen.
Das Blitzlicht erhellt dieses unscharfe Kleinstobjekt nun extrem (Weil es nahe am Blitz ist, und der Bliz auf das entferntere Objekt eingestellt ist). Dadurch entsteht ein unscharfer, leuchtender Kreis auf dem Foto.
Das ist ein völlig normaler, physikalisch erklärbarer und jederzeit nachstellbarer und unspektakulärer Effekt.
Jeder Fotograf, der sich so nennen darf weil er weis wie seine Kamera funktioniert, kennt diesen Effekt und versucht, ihn bei einem Foto mit einzuberechnen.
Aber viele "Geister-Fans", benutzen eine Kamera und haben scheinbar gar kein (Grundlagen)-Wissen, wie man eine Kamera richtig benutzt.
Auch Begriffe wie "Tiefenschärfe" sollten Bekannt sein. Ebenso der Effekt, dass das Benutzen eines Blitzlichtes auf ein nahes Objekt den Hintergrund abdunkelt.
Sonst würden sie diesen Effekt eigentlich kennen.
Natürlich ist es viel spannender, dieses Objekt als einen "Orb", einen "Geist" zu definieren. Gerade wenn man keine Ahnung vom Gebrauch einer Kamera besitzt.
Sogar unsere IR-Strahler, die im Grunde ja auch eine Art "Dauerblitzlicht" sind, können diesen Effekt erzeugen. Denn sie erzeugen ein sehr hell strahlendes Licht im Infrarotbereich.
Darum sieht man auf IR-Aufnahmen ja auch sehr oft, diese fliegenden Lichtpunkte. Das sind einfach kleine Fliegen, die so klein sind, dass man sie mit bloßem Auge nicht wahrnimmt.
Übergiens genau wegen dem oben erklärten Unschärfe-Problem.
Wir schauen unsere Umgebung an und stellen unser Auge auf Objekte scharf, die meterweit entfernt sind. Diese Mini-Fliegen kommen aber in den unscharfen Bereich, wenn sie nahe genug sind, dass man sie mit bloßem Auge erkennen könnte. Daher sehen wir sie nicht. Es sei denn, unsere Augen würden Blitzlicht benutzen.
Wie können wir nun unsere eigenen Orbs erzeugen?
Werft einfach mal in einem dunklen Raum etwas Mehl in die Luft, tretet einen Schritt zurück und macht dann ein Foto mit Blitzlicht. Voila.. tausende Geister und verlorene Seelen in eurer Küche.
Wie gesagt, dieser Effekt ist Bekannt, seit es Fotografie mit Blitzlicht gibt.
Er hat nichts mit Übernatürlichem zu tun.
Er kann ganz einfach reproduziert werden und damit ist bewiesen, dass es sich nicht um ein übernatürliches Phänomen handelt.
Seriöse Ghosthuntig Arbeit sollte Versuchen, ALLE natürlich erklärbaren Effekte auszuschließen, bevor man sich auf einen Geist einschießt.
Da diese Unschärfekreise nachweislich und beweisbar zu 99% für diese Orb-Effekte verantwortlich sind, muss da schon so einiges eine Rolle spielen, bevor man das als "Geist" in Erwähnung ziehen darf.
Wenn man ein Werkzeug benutzen will, sollte man sich damit auskennen.
Das gilt auch für das Werkzeug "Kamera".
Interessant wird es, wenn man einen leuchtenden Kreis ohne Blitzlicht fotografiert und dieser nicht direkt vor einem IR-Strahler vorbeifliegt aber trotzdem "leuchtet".
Denn dann kann man ein Leuchten durch "Anstrahlen" ausschließen.
Aber selbst dann gibt es noch Glühwürmchen usw, die man auch erstmal ausschließen müsste.
Um zu zeigen dass dies ein völlig natürliches und bekanntes Phänomen ist, hier noch ein paar Links zu dem Thema:
https://de.wikipedia.org/wiki/Geisterfleck
http://digicam-experts.de/wissen/17

Geister oder manipulierte Videos?

Text von unserem Hagen:

Viele glauben, nur weil man etwas in einem Youtube-Film sieht, muss es auch gleich wahr sein.
Wenn dort ein Mensch von einem Unsichtbaren Wesen oder einem Schatten angegriffen wird, MUSS das ein Geist sein.
Nein. Muss es nicht!
Heutztage kann man mit den richtigen Programmen zu Hause am PC mit etwas Übung ganz leicht selber solche Effekte herstellen.
Und viele davon wirklen erstaunlich echt.

Wenn nun jemand wirklich Ahnung von diesem Hobby hat, kann er auch leicht sehr gute Ergebnisse liefern.
Bei keinem einzigen You-Tube Video von Geister-Angriffen ist 100%ig auszuschließen, dass es nicht doch ein Fake sein könnte.
Hier mal ein ein paar Videos mit einer Anleitung, wie man sich selber "Unsichtbar" machen kann oder einen "Geist" in einen Film einbaut. Der Aufwand für diese Videos ist Minimal. Es reicht ein grünes Kostüm und die entsprechende Software und Kamera.. mehr nicht.
Wie leicht kann nun also mit ein wenig mehr Aufwand eine Geister-Attacke erstellt werden?
Vor allem auf pixeligen Überwachungskameras fallen Schatten oder Fehler bei den Effekten kaum auf.
Hier ein Video-Tutorial, wie man sich unsichtbar macht:
https://www.youtube.com/watch?v=g2PPfeDh77E
Hier ein Video-Tutorial, wie man einen Geist simuliert:
https://www.youtube.com/watch?v=lIPhvS-_OIo
Und hier noch ein Tutorial, wie man einen klassischen Film-Geist erstellt:
https://www.youtube.com/watch?v=EwhFf1mnvBQ
Mit diesem Hintergrundwissen beäugt bitte angeblich "echte" Paranormale Videos immer kritisch.
Wenn ihr euer "Wissen" über paranormale Dinge nur aus solchen Videos bekommen habt, wisst ihr vermutlich nichts wirklich etwas darüber.
Lasst euch also von solchen Videos nicht "einreden" dass Geister gefährlich seien.

Samstag, 8. April 2017

Persönliche Gedanken von Tom

Paar persönliche Gedanken... es ist erschreckend, wer alles so als Geisterjäger / Ghosthunter / Paranormaler Ermittler in Erscheinung tritt und sich prompt von vornherein oder nach wenigen Monaten als Experte betitelt.

Es werden Dokus/Serien u.a. bei YouTube aus dem Boden gestampft, wo u.a. völlig absurde Gerätschaften (die extrem in der Kritik stehen und Manipulationen zulassen) zum Einsatz kommen, weil sie die überzogenen und oftmals falschen Erwartungshaltungen von Gruselfans befriedigen sollen und natürlich das eigene übersteigerte Ego zu hypen..

Man bedient sich ja auch Manipulation der Zuschauer durch Einblenden der zu hörenden Aussagen (sehr oft negativer Art) aus Ghost Radio/Spirit Box/Portal usw., um Dramaturgie und Gefährlichkeit in die Arbeit der Geisterjäger zu bringen. Die Zuschauer sollen um die Protagonisten bangen und sie für mutig halten.

Teilweise werden völlig natürliche "Phänomene" in den Bereich des Spekulativem verschobe und als übernatürlich deklariert.

Nur ein Beispiel: Ein Schatten der plötzlich auftritt, aber die gleiche "Flugroute" besitzt wie ein offensichtliches Scheinwerferlicht, welches durch eine Scheibe dringt wird wiederholt dargestellt, um extra das Spekulative beim Zuschauer zu fördern.

Bei diesen Dokus/Serien geht es nicht um Aufklärung und Authentizität, sondern um reines Profilieren mittels manipulativer Mittel.

Und eines ist sicher: Allein gutes Kameraequipment (das mittlerweile viele besitzen) zeugt nicht von Qualität und Sachverstand!Auch nicht der Einsatz von zweifelhaften Gerätschaften (zB Ovilus). Und nur das Anschauen von völlig überzogenen TV-Serien (wie zB GhostAdventures, Geister Detektive, 72 Std. im Geisterhaus usw.) zaubert auch kein Wissen herbei.

Viele Geräte, die man unter der Rubrik Geister-Equipment findet, sind reine (und oftmals sehr kostspielige) Spielsachen und sind fern von jeglicher rationaler Funktionalität, um einen wirklichen (zweifelsfreien) Nutzen bei einer absolut seriösen paranormalen Untersuchung zu erzielen. Wobei seriös dafür steht, dass man ergründen will, was an den Phänomenen vor Ort dran ist und nicht: "Da sind Geister und die stellen wir fest", denn dies ist eine völlig falsche Ausgangslage, denn da legt man das Ergebnis von vornherein fest...

Was Tonequenzen angeht so glauben manche möglicherweise selber
daran, dass mitunter sehr bearbeitete Tonsequenzen dann Geisterstimmen entsprechen und wenn dann noch ein Halleffekt dazu kommt, müssen es definitiv Geisterstimmen sein. Allein das Einblenden von Sätzen/Wörtern ist bereits eine Manipulation derer, die sich das Material anschauen.

Pixelbreibilder, auf denen unser Gehirn alles mögliche von Gollum bis Yeti erkennen könnte, werden als Geisterbeweise geliefert. Schatten von Motten als Geister deklariert. Messgeräte um elektromagnetische Felder zu messen schlagen aus und seltenst wird geprüft, ob diese Ausschläge andere Ursachen haben können. Und das kegelförmige Licht eines Autoscheinwerfers ist dann ein fliegender Orb...

Verschwörungstheorien werden konstruiert, um Fans mehr an sich zu binden. Handy-Apps werden eingebunden und als tolles Ghosthunter-Equipment präsentiert... über Datenbanken kommen Sätze und es wird behauptet, dass diese von Geistern stammen. Oftmals wird auch in Locations eingebrochen oder unter Angabe falscher Gründe Genehmigungen erschlichen.

Aktuelle Mordfälle werden ohne Rücksicht auf die Angehörigen der Mordopfer öffentlich für eigene Zwecke missbraucht um sozusagen CSI Paranormal zu spielen. Selbst wenn man stichhaltige Hinweise erhalten würde, wären die juristisch seitens der Staatsanwaltschaft nicht verwertbar; da hatte ich diesbezüglich bereits mal ein Gespräch mit der Staatsanwaltschaft Düsseldorf geführt. Aber warum muss man denn unbedingt solche Mordfälle öffentlich für sich selber nutzen? Man könnte dies im Stillen machen; dies würde dann zumindest zeigen, dass man Respekt vor den Angehörigen der Opfer hat. Aber auch hier steht der Egotrip natürlich vor allem anderen.

Die Wahrheit bleibt wie in vielen Bereichen auf der Strecke. Und Leitragende sind die Menschen, die sich hilfesuchend dann an jene wenden und dann wird ihnen die Anwesenheit böser Geister eingeredet, weil ein Medium dies erzählt oder die bearbeitete aufgenommene Stimmensequenz so düster rüberkommt.

Viel zu oft wird von diesen "Experten" vergessen (fahrlässig oder zur Befriedigung des eigenen übersteigerten Egos), dass es bei den Hilfesuchenden und Zuschauern um echte lebende Menschen handelt. Sie spielen in gewisser Weise mit der Psyche der Menschen und (so leid es mir tut dies sagen zu müssen) mit der Leichtgläubigkeit von Menschen..

Natürlich ist es werbetechnisch gut gemacht, wenn man sich als Experte betitelt, denn so suggeriert man Dritten, dass man auf jeden Fall Ahnung hat -egal ob es zutrifft oder nur Münchhausen wieder auf der Erde wandelt. Und Suggestion führt zur Manipulation und somit zu positiv falschen Ergebnissen sowie einer Verzerrung der wirklich vorliegenden Tatbestände.

Eines ist auch sicher: Wenn man einem labilen und leichtgläubigen Menschen einredet, er habe einen bösen Geist bei sich und auf ein Pixelbreibild verweist, das angeblich diesen Geist zeigt... kann man dann die Hände in Unschuld waschen, sollte sich diese Person einen Film fahren und sich ggfs. was antun? Oder er lebt weiter, aber immer in Angst vor diesem bösen Geist möglicherweise sogar mit psychischen Folgen?

Ich kann nur noch den Kopf schütteln, denn man hat als Geisterjäger / Ghosthunter / Paranormaler Ermittler auch eine Verantwortung (vor allem für die Menschen, die sich hilfesuchend an einen wenden) - so nach meiner bescheidenen Auffassung.

Und sollte nun jemand meinen mir diesbezüglich Neid und Missgunst auf andere vorzuwerfen, dann hat er definitiv nichts verstanden. Denn ich bin nicht 2010 Ghosthunter gworden, um den Menschen da draußen Fiktionen zu verkaufen, sondern um Menschen zu helfen....!

Freitag, 7. April 2017

Geisterjagd auf Burg Manderscheid - Teil 2









Unser Team arbeitet sehr ähnlich wie "Ghost Hunters" (TAPS) - das Team
von Jason Hawes bzw. "Ghosthunters International" von Barry Fitzgerald
und Robb Demarest; auch sie waren eher rational denkend. Viele Serien
die danach kamen waren mehr auf Show ausgelegt und förderten haufenweise
"paranormale Beweise" ans Tageslicht!



Euer Tom

Ghosthunter NRWUP & RLP

www.ghosthunter-nrwup.de



 

.